Uno studio americano afferma che siamo arrivati allo storico sorpasso, un dato che potrebbe cambiare le carte in tavola
http://www.apfg.it/
Il dibattito è aperto da anni e verte sempre sugli stessi temi. L’energia rinnovabile è un settore in piena espansione che tuttavia presenta ancora grandi termini in tema di efficienza e di costo medio della corrente elettrica prodotta. Il nucleare almeno in termini di costi sembra più vantaggioso, ma esistestono grossissimi dubbi relativi alla reale pericolosità di questa fonte.
Il lato economico è stato il campo di battaglia sul quale i sostenitori dell’atomo hanno combattuto nel corso degli anni, ribadendo che l’energia prodotta da un reattore sarebbe sempre e comunque più a buon mercato di quella prodotta da fonti rinnovabili. Un primato che alcuni studi, però, stanno facendo crollare.
Un informazione certamente da prendere con le molle, ma comunque da considerare con attenzione.
Trattasi di uno studio universitario americano, limitato al Nord Carolina che tiene in considerazione soprattutto l’incredibile rincaro dei costi di costruzione e messa in opera di un nuovo reattore ai giorni nostri.
Dati che vengono in alcune circostanze dalla realtà concreta, pensiamo ad uno stato ricco e moderno come il Canada che ha interrotto e definitivamente abbandonato la costruzione avviata di una centrale a causa dell’insostenibile levitazione dei costi rispetto ai preventivi iniziali. Per contro l’energia solare, quella presa in considerazione dallo studio, sta ovviando alle diseconomie che la hanno contraddistinta negli anni addietro.
Tutti questi fattori, messi sul piatto, sembrano stiano facendo decisamente pendere l’ago della bilancia verso la fonte rinnovabile più interessante e abbondante, ovvero l’energia del sole.
Le conseguenze non saranno certamente immediate e dovranno passare anni prima che questo dato sia consolidato. Certo appaiono sempre più deboli le ragioni di chi crede incondizionatamente nell’at0mo come soluzione ai problemi del pianeta.
