http://www.socialistalab.it/
Si sono appena tenute le elezioni politiche in Germania, dove si è assistito al crollo verticale della Spd e al trionfo della Cdu del primo ministro uscente Angela Merkel.
Indipendentemente dai giudizi politici sull’evento, sicuramente una vittoria così netta determina un possibile diverso atteggiamento sul tema delle fonti rinnovabili e del nucleare.
Riepiloghiamo rapidamente la storia.
Nel 2000, la Germania, promulga una legge lungimirante, unica in Europa e nel mondo che prevede lo spegnimento progressivo dei rettori nucleari sul territorio. Un processo che si sarebbe dovuto completare grossomodo nel 2020, con l’arresto dell’ultimo reattore. La successiva legislatura, che aveva vista una sostanziale parità fra Cdu ed Spd aveva riconfermato gli intenti della legge che sono stati nuovamente messi in discussione durante la campagna elettorale.
L’attuale maggioranza infatti, ritiene di sicuro valore lo sviluppo delle fonti rinnovabili in ottica futura, ma sta riconsiderando la possibilità quantomento di prolungare il termine del 2020 per lo spegnimento delle centrali nucleari.
Si ritiene possa essere un errore un frettoloso abbandono dell’atomo, con il rischio di far crescere i costi energetici, e che qualche anno in più potrebbe creare il sottobosco necessario allo sviluppo ragionato delle fonti rinnovabili.
In ogni caso la CDU non intende mettere in discussione la rivoluzione verde teutonica.
Il ragionamento per carità fila, ed è accettabile per qualsiasi ambientalista convinto.
Il discorso è un altro. La chiusura delle centrali nucleari non deve essere solo collegata ad un semplice considerazione economica sull’aumento o la diminuzione dei costi energetici.
Il discorso sulla pericolosità del nucleare passa in secondo piano, è questo è un male.
Il fatto è che non si abbandonano i reattori soltanto perchè un giorno l’energia solare potrebbe essere più conveniente, il fatto è che se in Germania nel 2000 si è fatta una legge del genere è soltanto perchè il problema delle scorie radioattive e l’infinitesimale possibilità di un incidente di vasta portata è un rischio concreto. Che non è il caso di correre ulteriormente.
Ma in Italia si pensa il contrario.
